Nad­le­žni or­ga­ni Ru­si­je za­bra­ni­li su pre­vo­di­o­cu DF-a Ana­ni­ju Ni­ki­ću, ko­jeg Cr­na Go­ra po­tra­žu­je zbog sum­nje da je uče­stvo­vao u na­vod­nom po­ku­ša­ju te­ro­ri­zma, da na­pu­šta te­ri­to­ri­ju te dr­ža­ve. Pro­tiv Ni­ki­ća se u pred­me­tu „Dr­žav­ni udar” vo­di odvo­je­ni po­stu­pak. Pra­vo­sud­ni or­ga­ni Cr­ne Go­re tra­ži­li su od Ru­si­je iz­ru­če­nje Ni­ki­ća, ali na taj za­htjev još ni­je­su do­bi­li od­go­vor. Na­i­me, iako su okri­vlje­ni u ovom po­stup­ku ko­ji se vo­di u Vi­šem su­du u Pod­go­ri­ci, gdje se iz­me­đu osta­lih su­di i li­de­ri­ma DF-a An­dri­ji Man­di­ću i Mi­la­nu Kne­že­vi­ću, već iz­ni­je­li od­bra­ne, nad­le­žni ne­ma­ju po­dat­ke gdje se na­la­zi Ni­kić ni ho­će li ga ru­ske vla­sti iz­ru­či­ti.
– Pre­ma po­sled­njim in­for­ma­ci­ja­ma upu­će­nim po­sred­stvom In­ter­po­la Mo­skva od 29. ju­na 2017. go­di­ne, Ni­kić Ana­ni­ju je od­re­đe­na mje­ra za­bra­ne na­pu­šta­nja te­ri­to­ri­je Ru­ske Fe­de­ra­ci­je. Mi­ni­star­stvo prav­de upu­ti­lo je Ge­ne­ral­nom tu­ži­la­štvu Ru­ske Fe­de­ra­ci­je do­pis u ko­jem se iz­ra­ža­va in­te­re­so­va­nje za fa­zu u ko­joj se na­la­zi po­stu­pak po mol­bi za iz­ru­če­nje – sa­op­šti­la je za „Dan” Đi­na Po­po­vić, sa­mo­stal­na sa­vjet­ni­ca u ka­bi­ne­tu mi­ni­stra prav­de Zorana Pažina.
Ni­kić je uhap­šen po­čet­kom apri­la u ru­skoj re­gi­ji Ro­stov po po­tjer­ni­ci pod­go­rič­kog In­ter­po­la, zbog osno­va­ne sum­nje da je po­či­nio kri­vič­no dje­lo stva­ra­nja kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je.
– Za osum­nji­če­nim A.N. NCB In­ter­pol Pod­go­ri­ca je ras­pi­sao me­đu­na­rod­nu po­tjer­ni­cu na osno­vu na­red­be Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci, zbog osno­va­ne sum­nje da je po­či­nio kri­vič­no dje­lo stva­ra­nje kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je. Osum­nji­če­ni je li­šen slo­bo­de ra­di obez­bje­đi­va­nja nje­go­vog pri­su­stva u ci­lju vo­đe­nja kri­vič­nog po­stup­ka u ve­zi sa na­ve­de­nim kri­vič­nim dje­lom – sa­op­šte­no je ta­da iz Upra­ve po­li­ci­je.
Na­kon ne­ko­li­ko mje­se­ci uki­nut mu je eks­tra­di­ci­o­ni pri­tvor, a sud je do­nio od­lu­ku da po­stu­pak pro­tiv nje­ga odvo­ji.
Tu­ži­la­štvo Ni­ki­ća  te­re­ti da je u mar­tu pro­šle go­di­ne imao sa­sta­nak sa Slav­kom Ni­ki­ćem u Be­o­gra­du, gdje je bio u dru­štvu ne­kog ru­skog dr­ža­vlja­ni­na. Tu­ži­la­štvo je tvr­di­lo da je na tom sa­stan­ku Ana­ni­je Ni­kić bio sa osum­nji­če­nim Vla­di­mi­rom Po­po­vom, ko­ji se do­vo­di u ve­zu sa takozvanim „dr­žav­nim uda­rom“.
U ovom pred­me­tu za „Dr­žav­ni udar” op­tu­že­ni su ru­ski dr­ža­vlja­ni Edu­ard Ši­šma­kov i Vla­di­mir Po­pov, srp­ski dr­ža­vlja­ni Mi­loš Jo­va­no­vić, Ne­ma­nja Ri­stić, Pre­drag Bo­gi­će­vić, Bra­ti­slav Di­kić, Kri­sti­na Hri­stić, Bran­ka Mi­lić, Mi­lan Du­šić, Dra­gan Mak­sić, Sr­bo­ljub Đor­đe­vić, tro­ji­ca cr­no­gor­skih dr­ža­vlja­na – funk­ci­o­ne­ri DF-a Man­dić i Kne­že­vić, kao i Mi­ha­i­lo Ča­đe­no­vić.
Vi­je­će ko­jim pred­sje­da­va su­di­ja Su­za­na Mu­go­ša na­sta­vak su­đe­nja op­tu­že­nim u pred­me­tu „Dr­žav­ni udar” za­ka­za­lo je za 25. ok­to­bar
M.V.P.


SPC garantovala za još troje optuženih

Podgoričkom Višem sudu stigao je predlog odbrane za ukidanje pritvora Draganu Maksiću, Srboljubu Đorđeviću i Milanu Dušiću optuženim u slučaju „Državni udar”. Garancije za njih, kako prenosi TVCG, dala je Srpska pravoslavna crkva, a osumnjičeni će biti smješteni u Manastiru Ostrog. Prethodno, Viši sud je donio odluku da se i Branka Milić brani sa slobode za koju je Mi­tro­po­li­ja cr­no­gor­sko-pri­mor­ska garantovala da će joj bi­ti obez­bi­je­đen smje­štaj u Ma­na­sti­ru Us­pe­nja Pre­sve­te Bo­go­ro­di­ce – Du­ga na Bi­o­ču.


O Mandiću i Radunoviću 24. ok­to­bra

Za 24. ok­to­bar za­ka­za­na je sjed­ni­ca vi­je­ća Ape­la­ci­o­nog su­da na ko­joj će bi­ti raz­ma­tra­na žal­ba tu­ži­la­štva na oslo­ba­đa­ju­ću pre­su­du po­sla­ni­ci­ma De­mo­krat­skog fron­ta An­dri­ji Man­di­ću i Sla­ve­nu Ra­du­no­vi­ću zbog do­ga­đa­ja od 24. ok­to­bra 2015. go­di­ne, ka­da su, ka­ko pi­še u op­tu­žnom pred­lo­gu, oku­plje­nu ma­su gra­đa­na is­pred Skup­šti­ne Cr­ne Go­re po­zi­va­li na na­sil­nu pro­mje­nu ustav­nog ure­đe­nja.
Ra­du­no­vi­ću i Man­di­ću se sta­vlja na te­ret da su 24. ok­to­bra 2015. go­di­ne od 20 do 22.30 sa­ti na jav­nom pro­te­stu ko­ji je or­ga­ni­zo­vao DF, a ko­ji je na­ja­vljen kao mir­no oku­plja­nje, po­zi­va­li da se si­lom pro­mi­je­ni ustav­no ure­đe­nje i svrg­nu naj­vi­ši dr­žav­ni or­ga­ni.
– Kod do­no­še­nja ove pre­su­de, sud je imao u vi­du pro­ve­de­ne do­ka­ze, a pri­je sve­ga je pre­gle­dan i pre­slu­šan audio-vi­deo ma­te­ri­jal ko­ji je naj­po­u­zda­ni­ji do­kaz u po­gle­du to­ga šta su okri­vlje­ni ka­za­li i ko­je su rad­nje pred­u­ze­li.
Sa po­seb­nom pa­žnjom sud je ci­je­nio is­kaz Ran­ka Kri­vo­ka­pi­ća ko­ji je u vri­je­me do­ga­đa­ja bio pred­sjed­nik Skup­šti­ne Cr­ne Go­re a ko­ji je sa­slu­šan na okol­no­sti sa­dr­ži­ne te­le­fon­skog raz­go­vo­ra sa okri­vlje­nim Man­di­ćem, na­či­na i vre­me­na ka­da po­sla­ni­ci ina­če ula­ze u zgra­du Skup­šti­ne, te po­zi­va klu­bu po­sla­ni­ka DF-a da se vra­te u Skup­šti­nu ra­di otva­ra­nja di­ja­lo­ga.
Obra­ća­nje okri­vlje­nog An­dri­je Man­di­ća gra­đa­ni­ma, od­no­sno ri­je­či ko­je je iz­go­vo­rio u tom go­vo­ru mo­ra­ju se ci­je­ni­ti u svo­joj sve­u­kup­no­sti a ne iz­vu­če­ne iz kon­tek­sta, ka­ko je to na­ve­de­no u op­tu­žnom pred­lo­gu. Sud na­la­zi da su okri­vlje­ni i osta­li po­sla­ni­ci na­kon pre­ska­ka­nja ogra­de svo­jim ri­je­či­ma i dje­li­ma smi­ri­va­li oku­plje­ne gra­đa­ne. Pri to­me, sud ta­ko­đe sma­tra da je tu­ži­lac „iz­vu­kao iz kon­tek­sta re­če­ni­ce iz go­vo­ra Sla­ve­na Ra­du­no­vi­ća”.VJ.D.